Las parejas sobre hecho nunca podrian Reclamar pension compensatoria

Las parejas sobre hecho nunca podrian Reclamar pension compensatoria

No obstante nuestra estatuto nunca contempla esta figura, que solo esta regulada Con El Fin De los matrimonios, existe la por medio de de el “enriquecimiento injusto”, para demandar En caso de que ha habido acuerdo.

when was carbon dating discovered

En caso de que has dispuesto destrozar con tu pareja sobre hecho desplazandolo hacia el pelo rogar a las tribunales medidas referente a la custodia de los ninos desplazandolo https://datingmentor.org/es/sudy-review/ hacia el pelo utilizo sobre la vivienda familiar, debes saber, si no existe pacto al respecto, que no puedes pretender una pension compensatoria, por motivo de que esta figura, Conforme la estatuto civil esta reservada a las matrimonios.

El Tribunal Supremo ha dictado la sentencia recientemente (pincha aca para alcanzar a la sentencia) en la cual decide en contra de la femina que habia demandado a su pareja de hecho tras 16 anos sobre convivencia, solicitando medidas sobre las hijos usuales asi como la vivienda, y tambien la pension compensatoria sobre 1.500 euros mensuales.

La sentencia de el curia le dio la causa, no obstante separado en parte, senalando la pension sobre 500 eurillos mensuales. Con el fin de ello tuvo en cuenta que la mujer se habia dedicado en de mi?s grande medida al precaucion de las hijos y de el hogar familiar desplazandolo hacia el pelo la diferente capacidad economica de ambas partes al tiempo de romperse la convivencia, que habia durado mas sobre 16 anos de vida. La Audiencia confirmo la resolucion, aunque el Tribunal Supremo para terminar considera que nunca dispone de derecho a la pension reclamada.

MAS DOCUMENTACION

No seria factible pedir todo en la misma solicitud

rural dating sites australia

La Sala de el Supremo puntualiza en primer lugar, que en nuestra reglamento no Tenemos una criterio que prevea la acumulacion en un unico proceso de todas las acciones dirigidas a disponer fin a la relacion sobre pareja, como seria en este caso, en que se acumula la peticion de pension con las cuestiones referidas a la patria potestad, la custodia, las viveres sobre los hijos comunes y no ha transpirado el aprovechamiento sobre la residencia familiar.

Y esto por motivo de que la movimiento de peticion de la pension dentro de las miembros de una pareja sobre hecho nunca esta comprendida en el interior sobre los procesos matrimoniales regulados en la Ley sobre causa Civil. Lo cual supone que habria que interponer dos demandas una la relativa a las medidas referente a las hijos asi como residencia familiar, y otra distinta sobre los temas economicos que solo incumben a las miembros sobre la pareja.

En el Codigo Civil no Tenemos regulacion general de estas parejas de hecho

El Codigo Civil nunca contempla la regulacion general de las parejas nunca casadas. Ciertos efectos si se han equiparado, No obstante no en lo relativo a la pension compensatoria, que se establece en el producto 97 de el codigo. Nunca hay prevision legal que determine que, en la ocasion de la ruptura, se exista previsto la compensacion de el menor modelo.

Alguna comunidad autonoma ha intentado regular este tipo de consecuencias acerca de las rupturas de estas parejas sobre hecho, igual que la colectividad Valencia, que podria haberse aplicado a este caso, aunque precisamente las productos que regulaban las consecuencias civiles de estas uniones han sido declarados inconstitucionales y nulos por el Tribunal Constitucional, porque solo el Estado puede regular este motivo.

Indemnizacion por “enriquecimiento injusto”

La medida an esos casos pasaria por demandar una prestacion economica basada en la teoria de el “enriquecimiento injusto”, por lo que habria que acreditar un desarrollo de el patrimonio de el enriquecido, y correlativamente un empobrecimiento de el que solicita la indemnizacion, aparte sobre que nunca exista causa que justifique el enriquecimiento.

COMPENSACION ECONOMICA EN RUPTURAS POR CESE sobre CONVIVENCIA

La pension compensatoria esta regulada en el articulo 97 del Codigo Civil, aunque solo esta pensada de casos en las que la separacion o divorcio haya creado la condicion sobre desnivel matrimonial Con El Fin De Algunos de los conyuges.

En caso de que este desequilibrio surge en las rupturas sobre pareja de hecho, podria aplicarse la teoria de el “enriquecimiento injusto”, con dichos requisitos

– desarrollo del patrimonio de el enriquecido;

– correlativo empobrecimiento del que solicita la indemnizacion;

– carencia sobre causa que justifique el enriquecimiento

En el caso concreto, la femina habia alegado que los 16 anos de vida que habia durado la convivencia, desplazandolo hacia el pelo el modo en que se habian organizado, permitio al demandado activar su profesion, mientras que la femina, dedicada al cautela sobre las hijos y de la hogar, tuvo menos itinerario profesional y no ha transpirado su grado sobre ingresos era abundante menor. Esto habria generado un “enriquecimiento injusto”.

El Tribunal Supremo no obstante nunca estuvo de acuerdo con esta conclusion por motivo de que a lo largo de el lapso en que la pareja estuvo unida, la chica verdaderamente nunca se dedico en exclusiva al hogar, sino que desarrollo una ejercicio remunerada. Nunca hubo ya que, enriquecimiento injusto que justificara la indemnizacion.

En caso de que quieres conocer mas en las prestaciones economicas despues de las separaciones y divorcios pincha aca

Leave a Reply

Your email address will not be published.